美国法官推翻了宾夕法尼亚州邮件投票法的决定

宾夕法尼亚州的哈里斯堡。(美联社)美国最高法院周二宣布下级上诉法院就宾夕法尼亚州选举中邮寄投票规则的裁决无效，这为该州高风险的州长和参议院选举的投票程序增加了不确定性因素。

宾夕法尼亚州最高选举官员表示，该决定正在审查中，如果有必要，将更新有关如何处理这类选票的指导意见。

今年5月，大法官们撤销了美国第三巡回上诉法院的一项决定。该决定称，在2021年宾夕法尼亚州法官竞选中，返回信封上没有规定日期的邮寄选票必须被计算在内。

该下级法院曾表示，州选举法要求在回信信封的外侧注明选民签名的日期是“无关紧要的”。该下级法院表示，它没有发现任何理由拒绝清点2021年11月2日利哈伊县普通上诉法官选举中被搁置的选票。

这些选票足以推动民主党人扎克·科恩(Zac Cohen)在竞选中获胜。他已经宣誓就职，美国最高法院的新裁决预计不会逆转科恩竞选的结果。

在最新的裁决中，法官以7票对2票裁定，第三巡回法院必须“驳回此案，认为此案毫无意义”。

在利哈伊县竞选中落选的司法候选人、共和党人大卫·里特的代理律师约书亚·沃斯说，高等法院的新裁决的影响是，州法律回到了原来的水平。

“国务院当然应该更新他们的指导方针，”沃斯说。“但归根结底，选举是由各县管理的，各县需要评估当时的法律状况。”

周二上午，代理国务卿利·查普曼(Leigh Chapman)在事先安排好的与记者就选举程序举行的电话会议上说，她刚刚被告知这一裁决，“我们正在审查这一决定，并将为各县提供相应的指导。”查普曼在民主党州长汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)的政府工作。

查普曼说:“在我们的网站上，目前的指导方针是让各县统计遗漏日期或日期错误的选票。”“至于对最高法院的影响，我无法进一步置评。但我能说的是，我们将在必要时评估和更新指导方针。”

沃斯曾向最高法院辩称，第三巡回上诉法院的裁决已经被其他案件引用，但应该被宣布无效。

他说，如果在11月的选举中出现势均力敌的竞争，而候选人想要寻求法院复审，就有可能发生更多关于未注明日期的信封的诉讼。

“我不知道‘可能’，因为这需要一场势均力敌的竞争。所以,可能吗?是的。可能吗?我不知道。记住，这些选票在里特的竞选中起了重要作用，这就是这个案子存在的原因，”沃斯说。

宾夕法尼亚州在2019年之前只允许有限地使用缺席邮寄选票，当时一项州法律允许那些不符合可接受借口清单的选民使用缺席邮寄选票。

共和党议员对邮寄投票法提出的一项诉讼正在州法院等待判决。今年8月，州最高法院支持该法律，反对另一项挑战。

在2020年总统大选期间，超过250万宾夕法尼亚州人通过邮件投票，其中大多数是民主党人，总共有690万张选票。查普曼星期二说，有110多万选民要求参加秋季大选的缺席和邮寄选票。